La gracia de estos juegos suele ser la guerra... hay muchos estilos de juego, pero la emoción viene en las guerras...
Pero que pasa cuando desde el principio hay una o dos alianzas con 900 jugadores y el resto de alianzas son de 3 jugadores??
Pues que tenemos unas alianzas sumamente fuerte... y el resto sumamente debiles, que estan destinadas a desaparecer o crear tratados con las fuertes, para evitar ser destruidas... adios a guerras...
Que los jugadores sin alianza para evitar saqueos se quieran meter en la grande... ella crece mas, y el resto se estancan y siguen muy por detras de la grande...Cre
Asi que tenemos una dictadura de una o dos alianzas, y el resto solo son comparsas que lo unico que pueden hacer es ver como son destruidas o negociar tratados... el final es el mismo... servidores muertos por falta de acción, de emoción de guerras equilibradas...
Creo que seria bueno: limitar el numero de miembros por alianza,
1-bien sera por numero : 30 miembros por alianza.
o
2-por coeficiente de puntos: cada alianza solo podra tener 10 miembros entre el top-50, otros 10 del 50 al 100, otros 10 de 101, al 150 y asi sucesivamente...
Esto límitaria, el numero de miembros por alianza... dejaria de haber alianzas con 900 tios, y alianzas con tres... y se quilibrarian fuerzas... todo esto puede redundar en mas igualdad mas competitividad y eso siempre es bueno.
